您现在的位置: 九鼎公共事务研究所 >> 九鼎文库 >> 秋风 >> 正文
  我反对遗产税     
我反对遗产税
[ 作者:秋风    转贴自:bokee    点击数:1479    文章录入:九鼎编辑 ]
关于遗产税,目前议论纷纷,12bet,见诸报端的都是支持开征的观点。对此,我深不以为然。

  开征遗产税,直接的目的是解决财政问题,不过12bet,支持者又赋予它以神圣性(否则的话不是太没有品位了),说是征遗产税的主要目的是减少社会不平等,减少贫富差距。

  这话有点难以理解,因为遗产税总是有财产留给后人的人死了之后才征收的,显然对于死人来说,是没有什么贫富差距的,大家都赤条条来,赤条条去嘛,难道我们是秋后总算帐?未免有点有失厚道。

  那么看来,矛头是对着继承遗产的人了。在我看来,这更没有道理。因为,继承遗产并非我个人选择的结果,而根据基本的伦理观念,12博备用,不应该为非他自己选择的结果承担责任。

  拥护遗产税的人说,现代社会的基本理念是人人平等,大家生来平等,可是你这家伙一生下来就有老爸给你留下万贯家材,你可以吃香的、喝辣的,可以上好学校,可以泡漂亮妞,可以出国游山玩水,再看看我,只能自己个到大街上混口饭吃,没穿过名牌,没吃过麦当劳,长这么大没去过美国,凭什么?还不是因为你有个有钱的老爸,而我的老爸却是个穷光蛋。所以,必须征你的税,这样我们大家扯平。用学术点的词汇说,这是要实现社会成员在起点上的公平。

  我倒想提醒一句,其实这样并扯不平,即使征了你遗产80%的税,你的钱也比我多得多,这还是不公平,看来还得想办法吃你这个大户,最后,实在没辙,干脆把你的财产充公得了。

  我想遗产税的拥护者可能反对我这种推想,但我相信,征收遗产税,就是出于这种气不忿、吃大户的心理。其实这种心理乃是人之常情,大家也不必不好意思,中国反反复复的革命不就是这种心理所驱使嘛。

  如果要让大家在人生的起点上扯平,我想那我们就不光要征收遗产税,要征的税多了去了。因为,人人生来总是不一样,那么,就总是有不平等的地方。比如,钱钟书先生生来聪明过人,智商极高,是一目十行、过目不忘的天才,这是后天练不出来,不信你试试。那么就是先天的,父母遗传的,我就觉得这不公平,凭什么钱先生那末聪明,而我却智商平平,以至于在学术上没有什么成就,我的建议就是应该找钱先生征收遗传天资税。对穆铁柱也应如法炮制,征收遗传大个子税,赵薇小姐恐怕也得交大眼睛税。这么下去,我估计,每个人,缩小点范围,每一位社会上的成功人士,恐怕都需要纳税,因为他们每个人都有别人所没有的特质,这些特质,不可否认都有遗传的因素在里面,而遗传的因素从理论上讲,不是他自己个人努力得来的,但他却从这特质中得到了利益,不纳税,社会不就不公平了吗?你看出来了,这逻辑很荒唐,但征收遗产税就是这逻辑的产物。

我的结论是:如果国家一定要征收遗产税,那继承遗产的人只好怪怪地交。但是我希望学者们不要给遗产税找什么理论根据,因为遗产税的理论根据根本就没有,或者是歪理。

  而对于中国人来说,差不多都是为子女活着,一旦他们发现他们辛辛苦苦一辈子留给子女的财产一大半要给别人拿走,我们这个社会仅有的一点点美德将受何种冲击,只有天知道。

(1999,09,12)

 
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
 最新5篇热点文章
         
 最新5篇推荐文章
         
 相 关 文 章
没有相关文章
 
  网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    没有任何评论
设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 关于我们 | 
版权所有 Copyright© 2020 12bet    网站地图
京ICP备05009357号